Linee guida per evitare i bias nei sondaggi e raccogliere dati accurati e affidabili.

SEO, hero, aziende, bias, sondaggi, res 2x

I sondaggi sono strumenti fondamentali per aziende, ricercatori e responsabili delle policy, in quanto permettono di raccogliere informazioni utili a migliorare il processo decisionale. Tuttavia, se nei questionari si annidano dei possibili bias, i risultati possono essere fuorvianti, portando a conclusioni errate e strategie inefficaci. 

Immagina di lanciare un nuovo prodotto basandoti sui feedback dei clienti, per poi scoprire che i dati raccolti erano distorti a causa di un questionario mal progettato. Le conseguenze possono essere molto onerose, con spreco di risorse, campagne marketing sbagliate e perdita di entrate.

Fortunatamente, i bias si possono evitare. Esamineremo i tipi di distorsioni più comunemente presenti nei sondaggi e vedremo come evitarle con le nostre linee guida.

Si parla di bias quando si verifica una distorsione del feedback dovuta a condizionamenti da parte di chi conduce il sondaggio su chi risponde. Succede quando le modalità di indagine favoriscono sistematicamente determinati risultati, portando a conclusioni che non rappresentano in modo accurato il pensiero della popolazione target.

Che siano intenzionali o meno, queste distorsioni possono manifestarsi in qualsiasi fase della ricerca, dalla progettazione del questionario fino all'analisi dei dati. La formulazione di domande tendenziose, la scelta di determinati gruppi demografici o la mancata considerazione di coloro che non rispondono possono generare bias e alterare i risultati.

Ad esempio, se un'azienda consulta solo i propri clienti più fedeli, i risultati potrebbero essere distorti in senso positivo, creando un'impressione non corretta dello stato d'animo dei clienti

Allo stesso modo, i dati non rifletteranno le autentiche opinioni degli intervistati se questi si sentono costretti a fornire risposte socialmente accettabili.

Anche una distribuzione inadeguata dei sondaggi può generare distorsioni. Se un'organizzazione no profit per i servizi alla collettività distribuisce un questionario sulle problematiche della comunità solo online, rischia di escludere le persone anziane meno attive sulle piattaforme digitali, ottenendo risultati che non rappresentano accuratamente le preoccupazioni dell'intero gruppo.

I bias sono frequenti nelle ricerche di mercato, negli studi sul feedback dei clienti e nei sondaggi di opinione. Saper riconoscere e ridurre i bias è fondamentale per prendere decisioni basate su dati reali e non su percezioni personali.

La presenza di bias nei sondaggi può influenzare notevolmente la ricerca, alterando i risultati e generando i seguenti problemi.

  • Rappresentazioni imprecise dei dati - I risultati del sondaggio non saranno rappresentativi dell'intera popolazione se non vengono inclusi i gruppi sottorappresentati. Ad esempio, se un'università valuta la soddisfazione degli studenti raccogliendo feedback solo da quelli con i risultati migliori, rischia di non cogliere le preoccupazioni di chi è più in difficoltà, innescando così scelte gestionali errate.
  • Strategie aziendali inefficaci - Prendere decisioni basate su dati distorti può portare a decisioni di marketing o di sviluppo dei prodotti poco efficaci. Un'azienda potrebbe concentrarsi su funzionalità richieste da un campione di consumatori non rappresentativo, trascurando i bisogni del pubblico più ampio. Questa errata destinazione delle risorse può portare a uno scarso utilizzo del prodotto e a perdite finanziarie.
  • Scelte sbagliate nelle politiche - Aziende e amministrazioni pubbliche potrebbero adottare politiche inefficienti. Ad esempio, se una città si limita a consultare solo i proprietari di auto in merito ai trasporti pubblici, le sue raccomandazioni potrebbero trascurare le esigenze proprio degli utenti dei mezzi pubblici, perpetuando i problemi di accessibilità per le comunità con meno servizi.
  • Affievolimento della fiducia - Se le parti interessate percepiscono i dati di un sondaggio come parziali, la credibilità dell'organizzazione può risentirne. Clienti, dipendenti e investitori potrebbero perdere fiducia nelle decisioni prese dall'organizzazione se pensano che si basino su dati non affidabili.

Vedremo come affrontare ed eliminare i bias nei sondaggi fin dalle fasi iniziali, per migliorare i metodi di ricerca e condividere con sicurezza i risultati con le persone interessate.

Donna che osserva grafici al laptop

I sondaggi possono presentare tre tipologie comuni di bias, ciascuna con sfide e implicazioni specifiche:

  1. Bias di campionamento
  2. Bias di risposta
  3. Bias di chi conduce l'indagine

Comprendere ed evitare queste distorsioni nella ricerca basata su sondaggi è fondamentale per ottenere feedback accurati da un campione rappresentativo.

Esaminiamo ciascun tipo di bias e le relative sottocategorie.

Il bias di campionamento si verifica quando i sondaggi vengono distribuiti in modo tale da escludere determinati gruppi. 

Per ridurre efficacemente questo tipo di distorsione, valuta con attenzione la procedura di indagine e scegli un metodo di campionamento che favorisca l'inclusione. 

Ecco alcuni esempi di bias di campionamento.

Il bias di mancata risposta si verifica quando determinate persone non partecipano sistematicamente a un sondaggio.

Ad esempio, se le risorse umane di un'azienda inviano un questionario sulla soddisfazione dei dipendenti per email, i collaboratori meno coinvolti o insoddisfatti potrebbero scegliere di non rispondere, determinando un feedback non accurato. 

Allo stesso modo, i sondaggi politici possono risultare distorti se alcuni gruppi demografici, come i giovani elettori, sono meno propensi a rispondere, falsando così i risultati a favore delle fasce d'età più anziane.

Il bias di sopravvivenza si verifica quando la ricerca tiene conto solo di chi ha completato un determinato processo, trascurando gli altri. 

Se un'azienda sottopone a sondaggi solo i clienti di lunga data, potrebbe ignorare l'opinione di coloro che hanno smesso di usare il prodotto o il servizio perché insoddisfatti, determinando così una valutazione imprecisa dei livelli di soddisfazione dei clienti.

I bias di risposta si verificano quando i partecipanti al sondaggio forniscono risposte inaccurate o fuorvianti a causa della struttura del sondaggio stesso o di condizioni esterne.

Un questionario ben progettato può aiutarti a ridurre i bias di risposta, favorendo risposte sincere da parte degli intervistati.

Si parla di bias di risposta estrema quando gli intervistati scelgono costantemente solo le opzioni di risposta massima o minima. Ad esempio, possono mostrare questo comportamento selezionando sempre "Non concordo affatto" o "Concordo in pieno" nelle domande a scala Likert.

I bias di risposta estrema possono verificarsi nei questionari sulla soddisfazione, quando i partecipanti tendono a esagerare nelle loro risposte invece di scegliere opzioni intermedie. Ad esempio, un sondaggio sul coinvolgimento dei dipendenti potrebbe mostrare punteggi insolitamente alti perché i dipendenti si sentono spinti a fornire feedback positivi.

I bias di risposta neutra si verificano quando i partecipanti scelgono sempre risposte intermedie, evitando le opzioni più estreme, anche se hanno opinioni forti. 

Ad esempio, i clienti potrebbero fornire risposte neutre a un sondaggio di feedback quando non vogliono sembrare troppo critici o entusiasti.

Si parla di bias di acquiescenza quando i partecipanti tendono ad essere sempre d'accordo con le affermazioni, indipendentemente dalle loro effettive opinioni. Ad esempio, in un sondaggio sulla soddisfazione dei dipendenti, i partecipanti potrebbero selezionare "Concordo" per la maggior parte delle affermazioni semplicemente per abitudine o per evitare conflitti, anziché esprimere sinceramente le proprie opinioni.

I bias dovuti all'ordine delle domande si verificano quando l'ordine dei quesiti di un sondaggio influenza le risposte dei partecipanti. 

Ad esempio, supponiamo che in un sondaggio sulla soddisfazione dei dipendenti si chieda prima un riscontro sulla soddisfazione lavorativa complessiva e solo dopo su benefit professionali specifici. In tal caso, gli intervistati potrebbero essere più propensi a rispondere alla seconda domanda in modo coerente con la risposta fornita alla prima. 

Si parla di bias di desiderabilità sociale quando i partecipanti al sondaggio rispondono alle domande in un modo che ritengono socialmente accettabile, piuttosto che veritiero.

Ad esempio, in un sondaggio sulla salute, gli intervistati potrebbero minimizzare comportamenti dannosi per la salute come fumare o consumare pasti da fast food per apparire più sani.

Il bias di chi conduce l'indagine si verifica quando il comportamento, il tono o il modo di porre le domande da parte di chi conduce il sondaggio influenzano le risposte. 

Talvolta, l'entusiasmo di chi intervista, il modo in cui formula le domande o segnali non verbali come le espressioni del viso e il linguaggio del corpo possono indurre le persone a rispondere in modo diverso da come farebbero normalmente.

Questa distorsione si verifica quando gli intervistati modificano inconsciamente le loro risposte in base a segnali trasmessi da chi conduce il sondaggio. Ad esempio, se la domanda mostra entusiasmo per un certo prodotto, i rispondenti potrebbero essere più propensi a fornire feedback positivi.

Il bias di segnalazione o reporting bias si manifesta quando l'analisi dei dati tende a enfatizzare o ignorare selettivamente alcune risposte. Ad esempio, un'azienda potrebbe mettere in risalto solo i feedback positivi dei clienti, minimizzando quelli negativi.

Alcuni metodi di ricerca sono più soggetti a bias rispetto ad altri. La scelta del metodo giusto dipenderà in ultima analisi dagli obiettivi dell'indagine, dal pubblico e dalle risorse a disposizione.

Prendi in considerazione i seguenti metodi quando decidi come distribuire il sondaggio:

  • I sondaggi online sono popolari perché solo persone motivate tendono a partecipare. Però questo significa anche che le persone non molto interessate tendono a ignorare il questionario.
  • A causa della presenza di una persona, le interviste telefoniche potrebbero mettere sotto pressione gli intervistati, spingendoli a fornire risposte socialmente desiderabili con conseguenti distorsioni nei risultati.
  • I sondaggi in presenza possono favorire i bias di chi conduce l'indagine. Il linguaggio del corpo, il tono della voce e le espressioni della persona che tiene l'intervista possono influenzare i rispondenti.
  • I sondaggi per posta spesso registrano alte percentuali di mancata risposta, che possono determinare bias di non risposta se soltanto una determinata tipologia di rispondenti compila il questionario.
  • I sondaggi mediante panel rischiano di stancare i partecipanti, il che può portare a distorsioni nelle risposte. I membri del panel di lunga data, ad esempio, potrebbero fornire risposte meno ponderate col passare del tempo.
  • Usa il campionamento casuale: anziché affidarti a campioni di pubblico facili da reperire, ma poco rappresentativi, seleziona i partecipanti in modo casuale per garantire una rappresentanza diversificata. Un campione di indagine selezionato con cura è fondamentale per ottenere risposte valide e sincere.
  • Aumenta la dimensione del campione: un campione ampio e diversificato può limitare le distorsioni e fornire risultati più rappresentativi.
  • Utilizza il campionamento stratificato per bilanciare i gruppi demografici: questo metodo di campionamento garantisce che ogni individuo della popolazione abbia le stesse probabilità di essere selezionato. I ricercatori e gli analisti utilizzano il campionamento stratificato per garantire la validità delle loro affermazioni sulla popolazione target.
  • Distribuisci i sondaggi su più canali: per raggiungere un pubblico più ampio, utilizza diversi metodi di distribuzione, come via web, via telefono e di persona. 
  • Usa domande neutre e chiare: evita quesiti tendenziosi, doppi o capziosi che potrebbero influenzare le risposte.
  • Evita il gergo tecnico: usa un linguaggio chiaro e semplice, in modo che tutti i partecipanti interpretino le domande allo stesso modo.
  • Rendi casuale l'ordine delle domande: in modo da ridurre le distorsioni dovute al loro ordine nel questionario, evitando che i quesiti che precedono influenzino le risposte successive.
  • Garantisci l'anonimato: i partecipanti saranno più propensi a rispondere in modo sincero se sanno che le loro risposte resteranno riservate.
  • Utilizza scale di valutazione bilanciate: assicurati che le opzioni di risposta siano equilibrate per prevenire bias di risposta estrema.
  • Forma adeguatamente gli addetti alle interviste di indagine: quando si conduce un sondaggio di persona o telefonico, è importante essere in grado di non influenzare i rispondenti con il tono della voce o la formulazione delle domande.
  • Fai dei test pilota: prima di distribuire il sondaggio su larga scala, testalo su un piccolo gruppo per individuare possibili bias e apportare le opportune modifiche.

Prevenire i bias nei sondaggi richiede la collaborazione di tutti nel team. Metti a punto un piano di ricerca per evitare gli errori più comuni nelle domande e rivedi regolarmente le risposte per individuare e correggere eventuali bias. 

Domande di sondaggio parziali possono portare a risposte fuorvianti e dati distorti. Vediamo alcuni esempi di domande di sondaggio che ti possono aiutare a individuare e correggere i bias.

Le domande tendenziose invitano gli intervistati a rispondere in un modo specifico, spesso favorendo un punto di vista rispetto a un altro. Questi quesiti possono spingere velatamente i partecipanti verso una risposta desiderabile, falsando i risultati del sondaggio.

  • Esempio: "Non pensa che il nostro prodotto sia il migliore sul mercato?"
  • Perché è un problema: le domande tendenziose introducono bias influenzando il processo mentale dei rispondenti. Anziché esprimere opinioni autentiche, le risposte rispecchiano ciò che chi ha ideato il sondaggio desidera sentire.
  • Alternativa senza bias: "Come valuterebbe il nostro prodotto rispetto ai concorrenti?"

Le domande doppie chiedono due cose diverse in un’unica domanda, rendendo difficile per i rispondenti fornire risposte accurate.

  • Esempio: "Ritiene che il nostro sito sia facile da navigare e gradevole alla vista?"
  • Perché è un problema: queste domande costringono i partecipanti a valutare due concetti contemporaneamente, generando dati ambigui o poco affidabili.
  • Alternativa senza bias: "Come valuta la sua esperienza di navigazione sul nostro sito web?" (Includi una domanda separata sull'aspetto del sito.)

Le domande capziose contengono presupposti impliciti che possono indurre i rispondenti a rispondere in un certo modo.

  • Esempio: "Cosa pensa degli effetti negativi dei social media?"
  • Perché è un problema: le domande capziose influenzano le risposte inserendo presupposti di parte nella formulazione.
  • Alternativa senza bias: "Qual è la sua opinione sugli effetti dei social media?"

I ricercatori che danno priorità all'identificazione e all'eliminazione dei bias nei sondaggi ottengono maggiore credibilità, strategie più efficaci e dati più precisi. Agisci preventivamente per evitare distorsioni nei tuoi questionari seguendo le nostre migliori pratiche di progettazione. 

Crea un account SurveyMonkey per progettare sondaggi efficaci e incisivi che producano risultati accurati e affidabili. 

Woman wearing a hijab, looking at research insights on laptop

SurveyMonkey può aiutarti a lavorare meglio. Scopri come migliorare il tuo impatto con strategie, prodotti ed esperienze vincenti.

A man and woman looking at an article on their laptop, and writing information on sticky notes

Scopri come Hornblower usa SurveyMonkey e la sua IA per sfruttare al meglio i dati NPS, raccogliere info sui clienti e migliorare la loro esperienza.

Smiling man with glasses using a laptop

Migliora lo stato del tuo brand con la nostra indagine di monitoraggio. Con domande consigliate da esperti, potrai misurare il valore del marchio.

Woman reviewing information on her laptop

Il settore dei prodotti e dei servizi di consumo, che include viaggi e ospitalità, si affida alle analisi di SurveyMonkey per definire il futuro.