Question Title

* 1. Specialità ?

Question Title

* 2. Eta' (anni) ?

Question Title

* 3. Sesso ?

Question Title

* 4. Esperienza lavorativa (anni) ?

Question Title

* 5. Hai un’esperienza specifica come medico dedicato alle neoplasie cervico-cefaliche ?

Question Title

* 6. Lavori in:

Question Title

* 7. Quanti pazienti oncologici per anno vengono trattati nel tuo centro (n°) ?

Question Title

* 8. Quanti pazienti con neoplasia del distretto cervico-cefalico per anno vengono trattati nel tuo centro (n°) ?

Question Title

* 9. Quanti pazienti con neoplasia ipofaringo-laringea in stadio III-IV per anno vengono trattati nel tuo centro (n°)?

Question Title

* 10. Nel tuo centro è presente un ‘tumor board’ dedicato all’ oncologia cervico-cefalica ?

Question Title

* 11. Con quale frequenza si riunisce il ‘tumor board’ dedicato all’ oncologia cervico-cefalica nel tuo centro?

Question Title

* 12. Nel tuo Centro, ad un paziente con neoplasia laringea/ipofaringea in stadio III e IV, si propone un trattamento di preservazione d’organo con radio-chemioterapia:

Question Title

* 13. Ritieni che pazienti affetti da tumore laringeo ed ipofaringeo con malattia T2-T4, N0-N3, rappresentino una definizione sufficiente per il sottogruppo candidato alla preservazione d’organo con radio-chemioterapia?

Question Title

* 14. L’invasione massiva cartilaginea e/o dei tessuti molli rappresenta per te una controindicazione assoluta alla preservazione d’organo ?

Question Title

* 15. L’erosione cartilaginea rappresenta per te una controindicazione assoluta alla preservazione d’organo ?

Question Title

* 16. Secondo te, la disfunzione laringea basale (presenza di tracheotomia, sondino naso-gastrico, pregressa polmonite da aspirazione) rappresenta una controindicazione assoluta alla preservazione d’organo?

Question Title

* 17. Hai un cut off di età nel proporre la preservazione d’organo ad un paziente ?

Question Title

* 18. se si quale?

Question Title

* 19. La fissità della corda vocale rappresenta una controindicazione alla preservazione d’organo?

Question Title

* 20. Prima di proporre ad un paziente un approccio di preservazione d’organo con quale frequenza effettui una valutazione basale della funzionalità della voce ?

Question Title

* 21. Se si, quale tipo di strumenti utilizzi (risposte multiple consentite)?

Question Title

* 22. Prima di proporre ad un paziente un approccio di preservazione d’organo con quale frequenza effettui una valutazione basale della funzionalità della deglutizione ?

Question Title

* 23. Se si, quale tipo di strumenti utilizzi (risposte mutiple consentite)?

Question Title

* 24. Quale tipo di approccio integrato privilegi nella preservazione d’organo laringea (risposte multiple consentite)?

Question Title

* 25. In un approccio di CT di induzione + RT-CT concomitante, quale CT utilizzi in concomitanza alla RT?

Question Title

* 26. In che modo i risultati a 10 anni del trial RTOG 91-11, con un eccesso di mortalità a lungo termine per cause non correlate al tumore nel braccio CT-RT concomitante, hanno influenzato le tue scelte nei confronti della preservazione d’organo nei tumori laringei?

Question Title

* 27. Quali pazienti ritieni abbiano indicazione ad una chemioterapia di induzione (risposte multiple consentite)?

Question Title

* 28. In un approccio di CT di induzione + RT esclusiva, quale schema utilizzi preferenzialmente?

Question Title

* 29. Quale ruolo ritieni abbia la sottosede del tumore primitivo nel proporre ad un paziente una chemioterapia di induzione seguita da un trattamento radiante (laringe glottica/sovraglottica vs ipofaringe per esempio) ?

Question Title

* 30. I pazienti che hanno una malattia stabile dopo CT di induzione:

Question Title

* 31. La chemio-radioterapia alternante, in base ai dati dello studio EORTC 24891, è un approccio equivalente alla CT di induzione in termini di preservazione d’organo e di sopravvivenza globale, con una minore tossicità. Ritieni che sia un approccio utilizzabile nella pratica clinica?

Question Title

* 32. Il cetuximab in concomitanza ad RT dopo CT di induzione può essere utilizzato:

Question Title

* 33. La integrazione terapeutica concomitante tra RT e Cetuximab nella preservazione d’organo può essere proposta:

Question Title

* 34. Che differenza ritieni esista in termini di funzionalità deglutitoria tra CT-RT concomitante e CT di induzione + RT?

Question Title

* 35. Che differenza ritieni esista in termini di mortalità per tossicità tardiva tra CT-RT concomitante e CT di induzione + RT?

Question Title

* 36. Quale tipo di end-point clinico ritieni sia piu’ affidabile nel valutare il risultato finale di una strategia di preservazione d’organo (risposte mutiple consentite)?

T